Пока в прессе муссируются слухи о коммерческой неудаче проекта сборки в Нижнем Новгороде автомобиля на базе Chrysler Sebring прошлой генерации, наш Volga Siber продолжает наматывать километры. Вопреки ожиданиям скептиков, за 25 000 км, пройденных по московским пробкам и областным трассам, никаких серьезных поломок не произошло. Даже лютые декабрьские морозы не заставили отказаться от поездок — машина легко заводится после нескольких дней стоянки при температурах ниже -20°С и довольно быстро прогревает салон. И уже через несколько минут мощность печки приходится убавлять до минимальной — становится жарко.
Опытным путем

Андрей КОЧЕТОВ, тест-редактор журнала «АвтоМир», рост — 170 см, водительский стаж — 17 лет
Андрей КОЧЕТОВ, тест-редактор журнала «АвтоМир», рост — 170 см, водительский стаж — 17 лет
Замеченное уже на первых тысячах километров пробега легкое подергивание при длительной работе двигателя на холостых оборотах, пусть немного, но раздражает, хотя, как говорится, на скорость не влияет. Плановая диагностика, проведенная на ТО-1 (15 000 км), никаких отклонений от нормы не выявила, а пос ле замены бракованного реле охранной системы, случавшиеся изредка внезапные остановки двигателя прекратились.
Примерно тогда же мы практически прекратили заправлять нашу «Волгу» рекомендованным АИ-92 и перевели ее на 95-й бензин. Кстати, инструкция по эксплуатации этого не запрещает.
Результат сказался уже через пару тысяч км. Подергивания стали менее заметны, разгон, по крайней мере, по ощущению, чуть резвее, а расход топлива не увеличился. Видимо, инженеры, рекомендуя эксплуатировать этот мотор на 92-м бензине, имели в виду качественный продукт, отвечающий всем стандартам, а не тот сомнительный «коктейль», который у нас нередко продают на бензоколонках, особенно где-нибудь на трассе в дальнем Подмосковье...
Конец света

Через девять месяцев эксплуатации сгорели обе лампочки стопсигнала. Их замена заняла пять минут
Через девять месяцев эксплуатации сгорели обе лампочки стопсигнала. Их замена заняла пять минут
В старые добрые времена водителю перед выездом из гаража предлагалось проверить уровень масла в двигателе, тосола в системе охлаждения и «поморгать» всеми огоньками. На случай какого-либо «непорядка» в багажнике у каждого были баклажки с запасом всех жидкостей, набор инструмента и запас лампочек.
Сегодня времена не те — подавляющее большинство владельцев знает в своей машине две дырки — для ключа зажигания и залива топлива. А мелкие неполадки типа погасшего габарита часто обнаруживаются лишь на плановом ТО.
Мы заметили и устранили неисправности самостоятельно. С разницей в две недели перегорели сначала обе лампы стоп-сигнала, а потом фар ближнего света.
Надо отдать должное удобству доступа к светотехническим приборам. Для замены лампочек специального инструмента не требуется. Задние фонари закреплены тремя пластмассовыми «барашками». Открутил их — и фонарь в руках. То же и с фарами: они держатся на двух легко доступных болтах под головку М6. Кроме того, жгуты проводов довольно длинные и позволяют менять лампы даже не отсоединяя разъемы.
В общем и целом
Чем дольше я езжу на Volga Siber, тем больше убеждаюсь, что по эксплуатационным качествам и надежности это отличный автомобиль. И в коммерческой неудаче проекта Volga Siber руководство ГАЗа может винить только себя (вернее, предшественников): мало произвести продукт — его нужно еще и грамотно продать. Да, бывший Chrysler Sebring не самый современный автомобиль, но по сравнению с моделями, которые на протяжении многих лет выпускали в Нижнем Новгороде, — это гигантский шаг вперед. Только вот наш потребитель все равно относится к Siber скептически. По всей видимости, старушка «Волга» здорово подпортила ему имидж...
28 августа в 12:15
http://dlya-mastera.ru
19 июня в 15:08
15 мая в 22:47
14 марта в 13:08
11 марта в 11:06
28 февраля в 19:48
Сонату покупают примерно также: от ничего до почти ничего.
Да и стилистически устерала она пипец. Если тут вообще уместно слово "стилистически". Какрейский кривой закос по Мерс середины 90х годов, не айс вообще. Приземистый и стремительный Сайбер тут сто очков вперёд даёт.
Мотор 2 литра на Сонате не едет, 2.7 прьйот, но жрёт и настолько кривой в обслуге, что слов нет. Опять же рулевое через чур острое, на трассе реально напрягает. Салон опять же у Хундайни - обыкновенный дубоватый кареец, а у Сайбера уже что-то неуловимо напоминающее старое-доброе Фольцовско-Аудюшное.
25 февраля в 21:11
25 февраля в 18:36
Стали заливать 95-й, вместо 92-го -"...а расход топлива не увеличился." У любого нормального двигателя он уменьшится должен! А этому движку пофиг, хоть 76-й, хоть 98-й - расход одинаковый... И фраза: "а не тот сомнительный «коктейль»" -относится, как раз к 95-у, а не к 92-у бензину, как утверждают авторы!!!
Про фару: "они держатся на двух легко доступных болтах под головку М6" - конечно же у всех есть торцевой ключ под резьбу М6, только вот запамятовал сама головка-то какого размера??? Может 10мм или 12, а-а-а кажется 13мм... Сделали б лучше TORX T27 такая отвёртка у каждой домохозяйки в запасе есть, не то что крестовая...
18 апреля в 09:37
25 февраля в 08:12
24 февраля в 16:59
1. От чего господа наше авто стоит так дорого?????????????????????????? Иномарки и те дешевле есть и не надо об обцаях!!!!
2.А почему на механики авто нет ??? или вы думаете что дороги в РФ как в Москве - Вы ошиблись это две разных страны
24 февраля в 14:57
24 февраля в 14:53
24 февраля в 21:07
24 февраля в 14:43
Иначе проект придётся похоронить, а за 350 тысяч очердь выстроится на 2 года вперёд, начиная от таксопарков, заканчивая пенсионерами.
24 февраля в 20:17
есть ли там оцинковка или она гниёт как остальные волги через 2 года? Такая машина должна стоить не больше 350 тысяч.... ЕСТЬ)))
движка змз ппц... ну ее нах! лечше пусть от авто таза 1.6 и то НАДЕЖНЕЕ БУДИТ.... а машина норм... 475 за базовую имхо... тож самое ток хендай будит около 600... ( соната на автомате...)))
мм что ряльно нехватает так ето версии на механике и двигатель 2.0.... цену в 390... и 450 за автомат версию ... тог да бы продавали а так... )))
п.с. топаем на авторевю смотрим краш тесты!!! по ним тачка ХЛАМ!!!)))) ну лучше чем таз... но... до санаты недотягивает... + нет механики а в росии она увы рулит! и будит рулить думаю долго :)
25 февраля в 22:29
12 марта в 20:10
24 февраля в 13:44
24 февраля в 13:16
22 февраля в 19:25
24 февраля в 14:20
22 февраля в 16:38
22 февраля в 08:17
Щас БАЗОВЫЙ Фокус 500 стоит!
Слабый спрос, тут не в этом дело полюбому.
Плохой, точнее практически отсутствующий маркетинг, имидж устаревшего автомобиля, прожорливость комплектации 2.4 с автоматом.
24 февраля в 20:19
20 февраля в 12:26
20 февраля в 00:41
19 февраля в 14:50
24 февраля в 21:11
19 февраля в 01:06
19 февраля в 19:36
22 февраля в 08:20
24 февраля в 14:33
28 февраля в 19:30
Начнём с того хотя бы, что у 2 литров геометрия короткоходная, у 2.4 длиноходная. А длиноходники на легковушках никогда экономичными не были. Опять же автомобиль с гидромеханическим автоматом не может быть экономичным просто по определению. Естественно двигатель меньшего литража, работает с несколько большим средним КПД, но это опять же при условии если его эластичности достаточно для ускорения автомобиля заданной массы и его не приходиться через чур закручивать.
24 февраля в 14:22
24 февраля в 14:24