Войти  

Mitsubishi Lancer, год выпуска — 2008, пробег — 15 000 км, двигатель — 1,5 л (109 л. с.). Роман КОЗЬМЕНКОВ, предприниматель, 27 лет, водительский стаж — 6 лет
Личный опытMitsubishi  Lancer29 января

Mitsubishi Lancer: дружелюбный хищник

Японское происхождение автомобиля для многих покупателей имеет решающее значение при выборе. Впрочем, у Mitsubishi Lancer десятого поколения достаточно и других достоинств, позволяющих ему не бояться конкуренции

Впервые я увидел Mitsubishi Lancer X на фотографии — и уже тогда он мне очень понравился. Но впечатление от заочного знакомства часто бывает обманчиво, поэтому окончательно определиться с выбором решил в дилерском центре.

К счастью, автомобиль не разочаровал. Достаточно современный, в меру агрессивный дизайн, прекрасное качество сборки, приятный салон... Конечно, в этом классе выбор машин довольно широк, но по многим причинам Lancer в моем личном хитпараде числится лучшим. К примеру, Ford Focus не подошел в силу своей популярности (не хочу ездить на машине, которых на дорогах пруд пруди), в KIA Cee’d не устроил интерьер...

Едет неплохо

Стоимость аналогичного подержанного автомобиля, сходного по комплектации, году выпуска и пробегу, в Москве — 560 000 руб.
Стоимость аналогичного подержанного автомобиля, сходного по комплектации, году выпуска и пробегу, в Москве — 560 000 руб.
Стоимость аналогичного подержанного автомобиля, сходного по комплектации, году выпуска и пробегу, в Москве — 560 000 руб.
Сугубо положительное мнение о Lancer не изменилось и с началом его эксплуатации. Ходовые качества позволяют ехать именно так, как хочется. Руль и тормоза вполне адекватны. Подвеска жестковата (некоторые называют ее «дубовой», но, на мой взгляд, это преувеличение), зато никаких кренов в поворотах. Тяги двигателя не то чтобы в избытке, но задача купить спорткар передо мной и не стояла. Если не опускать частоту вращения коленвала ниже 3500 об/мин, можно ехать достаточно динамично, но вот на «низах» крутящего момента явно не хватает, что чувствуется в первую очередь при старте. Расход топлива вполне приемлем — около 7,5 л/100 км на трассе (в не самом экономичном скоростном режиме), почти 12 л/100 км зимой в городе.

Немного смущает большой свободный ход педали сцепления («хватать» оно начинает только ближе к середине хода), но к этому быстро привыкаешь. Возможно, просто нужна регулировка.

К зиме готов!

Рекордной минусовой температурой стали пока -27°С — двигатель завелся безо всяких проблем. Вообще, с точки зрения зимней эксплуатации Lancer великолепен — стекла оттаивают очень быстро, весьма оперативно прогревается салон. «Грелки» передних кресел имеют два режима — конечно, не плавная регулировка, но и этого достаточно, чтобы добиться комфорта для спины и пятой точки.

Не хватает разве что сигнализатора минимального уровня жидкости в бачке омывателя, поэтому чтобы не оказаться «слепым» приходится возить с собой канистру в багажнике.

Салон просторен

Панель приборов достаточно элегантна и, несмотря на то что выполнена из жестких пластиков, пока не скрипит
Панель приборов достаточно элегантна и, несмотря на то что выполнена из жестких пластиков, пока не скрипит
Панель приборов достаточно элегантна и, несмотря на то что выполнена из жестких пластиков, пока не скрипит
По части комфорта довольны останутся и водитель, и пассажиры. Передние кресла позволяют удобно устроиться, хотя и имеют вполне стандартные регулировки. Отдельно отмечу приятный руль — профиль вроде незамысловатый, а в руки ложится как влитой. К тому же еще и с кожаной отделкой.

Пассажирам заднего сиденья упираться ногами в спинку переднего сиденья не придется — запас пространства более чем достаточный. А вот вместимость багажника оставляет желать лучшего, к тому же полноразмерное запасное колесо заметно скрадывает его объем и погрузочная высота великовата. Впрочем, все это относительно — для каждодневных нужд багажника более чем достаточно.

Ложки дегтя

В подстаканниках без каких-либо фиксаторов маленькие бутылки болтаются, а большие просто не умещаются
В подстаканниках без каких-либо фиксаторов маленькие бутылки болтаются, а большие просто не умещаются
В подстаканниках без каких-либо фиксаторов маленькие бутылки болтаются, а большие просто не умещаются
Разумеется, спустя некоторое время стал обращать внимание на некоторые недоработки. К примеру, никак не могу понять — почему в бардачке не предусмотрена подсветка? Вроде бы мелочь, удорожающая конструкцию буквально на копейки! Могли бы быть побольше карманы в дверях — положить в них можно только мелкие предметы. Посредственное звучание штатной аудиосистемы даже не удивило. Автомобиль хотя и не так дешев, относится скорее к категории бюджетных, и требовать от него безупречного качества компонентов, пожалуй, неразумно.

Из более заметных минусов — недостаточная эффективность ближнего света фар. Впрочем, на днях поеду в сервис, попрошу проверить регулировку.

Посмотрим, как проявит себя Lancer дальше, но японское происхождение, на мой взгляд, не располагает к неприятным сюрпризам.

Резюме владельца

Стильная внешность и интерьер, неплохие ходовые качества, хорошая эргономика, удобные кресла, просторный салон.

Нет подсветки в бардачке, непрактичный подстаканник на центральном тоннеле, недостаточная тяга двигателя на «низах», посредственная аудиосистема.

Загрузка ...

Комментарии

Новый комментарий
Вас зовут:
Эл. почта, по которой
будут отправляться ответы:
    

Виктор
5 июня в 11:35
Лансер 1 г. 3 м., замена на 34 000 км. стойки аммортизатора справа по гарантии.
Алексей
23 мая в 15:00
Почти два года езжу на Лансере 10 есть недостатки но в меру (качество материалов салона, багажник и шумка) А что музыка не нравится это не понимаю ... что прямо все такие меломаны, все высокие частоты слышат и т.п. а тут их не хватает ну или басов мало, понты это всё... купи 10ку или логана и езди там вот посмотришь их недостатки.
хочешь чего-то большего от машины покупай passat и тому подобное в ценовой категории, за два года нареканий нет!
Лансер норм авто, не скажу что супер, но вполне достойный, и нет ему никаких сравнений с такими авто как Опель астра - красивая снаружи, убожище внутри (про астру 10года не говорю), Шкода любые модели - это полный отстой, скудная как внутри так и снаружи, никакого комфорта а сиденья вообще как в ПАЗике узкие и неудобные.
Единственный авто конкурент ему это Jetta (скучноватый внутри но это его единственный минус)
У фокусов единственный плюс что есть обогрев лобового стекла и всё!!!
Garry78
19 апреля в 11:58
Почему никто не говорит о салоне!!!!!Приехали покупать сел за руль и ,,,,отечественный автопром научился делать мягкую и не воняющую переднюю панель p.s Ну а как ездят на этом говне псевдо автоспортсмены!!!!!!!Это не evo.
Дмитрий
10 марта в 18:05
а что про шумоизоляцию молчишь. У меня у знакомого был оутлендер. Едешь по трассе, ничего не слышно
Михаил1987
28 февраля в 20:07
Я уже год,как на лансе езжу(2,0 Invite,48000км)...никаких нареканий.Превосходная динамика и внешний вид!И на "плохую" штатную магнитолу тоже никаких нареканий .Хотя я уже ездил на 3 авто (ваз 2112,Ford Focus, BMW 320(2006).
Алексей
18 февраля в 20:39
Салон авто после полутора лет начинает шуметь и греметь. Очень плохая шумоизоляция. вообщем японский жигули.
Димон
19 марта в 10:15
Скорее всего надежный японский москвич, да и не гремит в нем ничего , конечно если летать по переездам то и любая точила греметь начнёт. А шумке конечно минус, у меня 9 и 10, есть с чем сравнивать
http://mskjapan.ru
14 февраля в 19:19
Евгений
13 февраля в 21:18
тогда почему столько негативных отзывов об это замечательном авто????????????????????
я что то не слышал чтоб особо обсирали ауди, бмв, мерседес, лексус, да же к фокусам люди нормально относяться и ченят их надежность
Евгений
13 февраля в 13:50
ну не знаю наталья, может вы конечно до ланчера ездили на запорожце и у вас теперь такие впечатления от этой машины, но после езды На Q5, я думаю в лансер да же и залезать не захочеться, мне лично не захотелосьбы
Сергей
25 февраля в 16:19
А ПОСЛЕ БЕНТЛИ КОНТИНЕНТАЛЬ GT В ТВОЮ СРАНУЮ Q5 Я ДАЖЕ ПОСРАТЬ НЕ СЯДУ !!!
И ДАЛЬШЕ ЧТО ???
263fgwv
13 марта в 18:09
придурок... что ты разные классы машин сравниваешь!
Евгений
12 февраля в 15:17
да и скажу что был удивлен на сколько не удобно сидеть за рулем в этой машине, так как когда она появилась у нас в салоне, я хотел сменить машину, заехал выбрал нужную комплетацию, не самую простую, посидел и сразу понял что не мое ( в своей астре ОПС -3-х дверной удобней сидеть, а уж про Мериву и вообще не говорю) а через пару лет этих лансеров будет столько же сколько и фокусов и лад приор и корол и алмер. что просто на нее как не заделывай не кто да же внимания не обратит
Natalia
12 февраля в 20:00
Вот вы недотепа Евгений! Тот кто выбирает Mitsu, в
данном случае Lancer X - выбирает сердцем. Другие так же выбирают свои модели по себе. Если выбрали
астру, то вперед, я такой машины и "знать не знаю",
тем более в одном ряду с продуктами kia. Слишком кривой кругозор в вашей нетактичной голове.
У меня два авто в гараже Mitsubishi Lancer X (всего 1.5,автомат) и Audi Q5 (муж подарил). Да они разные по
статусу но братья по разуму!!! Нареканий нет.
Добрый совет Всем! Выбирайте авто сердцем и не пудрите мозги писаниной таких как Евггг...
P.S. Иван ! Если Вам нравится Lancer и Вы довольны им, то не оправдывайтесь перед теми, кто этого все равно не поймет. Я обожаю LancerX - достойная машина, на дороге чувствую себя уверенно.
Удачи Всем на дорогах!
Евгений
12 февраля в 15:14
лучше да же с ним и не связываться, только зря выкинете деньги, откройте любой сайт где продают быу машины, там такое кол-во лансеров с пробегом до 5 тысячь-почему они от них избавляються если это такая хорошая машина, очень редко когда люди продают ту машину к которой у них лежит душа если она не преподносит сюрпризы или не оправдала их надежд
ЕВГЕНИЙ
12 февраля в 15:10
да и сид выглядит, есле он еще и купе, не менее агресивным чем лансер, я видел такие заделанные сиды, которые и рядом с поршем не затерялись бы
Кир
11 февраля в 23:17
Не соглашусь с автором по поводу того, что в Сиде интерьер не очень. В Лансе отстойный гремучий пластик, шумоизоляция отсутствует как класс, встроенная нестандартная магнитола с хреновым звуком (переделать ее будет стоить как пол Ланса) и ессно неадекватная стоимость самого аппарата и Т.О. Популярность у угонщиков, скромные комплектации и овощное двигло 1,5 л.Из плюсов агрессивная внешность, и японская сборка. После долгих исследований рынка и осознания того, что я хочу в итоге получить за 600 кило рублей остановился на Сиде. 539000 стоил аппарат с 1,6 (122 л.с.) климат, электро стекла, электро зеркала, попогрейка, обогрев зеркал, обогрев зоны парковки дворников, регулировка руля в 2 положениях, подсветки бардачка и багажника, 6 подушек. 2 диновая магнитола ( меняется на что угодно), кожаный руль, кожаная ручка мкп, на руле управление магнитолой, неплохая для своей цены шумка и много других приятных мелочей. Проехал 25000-ни разу не пожалел что взял именно его. Правда когда брал в России не продавались авто с ESP и авто складываемыми зеркалами. Сейчас все это есть.
ЕВГЕНИЙ
11 февраля в 15:32
во первых такую машину как лансер нужно брать с двигателем не меньше двкх литров и с ручкой- 1.5 это просто для пенсионеров , да и то сейчас такие пенсионеры, еду на своей астре опс по трасе примерно 170, взаде кто то мигает и мигает, я немножко прижался в правую сторону, думаю ну уступлю, пусть несеться, смотрю дедок лет 65 ,а то и больше на бумере 7 вваливает и так пошел весь наш ряд по встречке обгонять, я был в шоке, решил постебаться притопил педальку и за ним, через минут пять его догнал у переезда, постояли посмотрели друг на друга, поез проехал, он опять со свистом стартанул и понесся, я думаю хер с ним, на тот свет не охота, да и штрафы сейчас ого-го:)))и спокойно поехал дальше вот и такое бывает, а сосед у меня то же пенсионер, но комерс ездит на гелеке 5.5- куда им всем столько дури, видно в свою молодость из -за того что были всего этого лишины -решили сейчас компенсировать, да я и не удивлюсь, что они еще и девак 20 летних на своих аппаратах катают:))))
Иван
11 февраля в 13:51
Все уже сказано про недостатки - пластик в салоне, шумку, багажник, хотя мне его 315 л вполне хватает... НО. В данной статье автор пишит про конкретную модель (да и пишет весьма не объективно, про многие недостатки не слова, за такой пробег) 1.5 литра, на ручке.... Но кто говорит про плохую управляемость, тот покрайней мере - пустослов!!!? НЕЛЬЗЯ ОБОБЩАТЬ!!!, обсерая все лансеры, когда они продаются с 3 разными двигателями, тремя разными коробками, да еще в различных комплектациях, с разными типами кузовов, с полным приводом и без, не говоря про версии ралииарт и эво. И также аналогично нельзе орать во все горло, обсирая, например пежо 308 (ни чего ни имею против к владельцам), сравнивая его с гольфом, ни принимая во внимания ширчайший выбор модификаций - дигатель+коробка+привод, не говоря уже про разную резину устанавливаемую в одинаковых комплектациях в различных автосалонах.
У меня 2.0, тоже на механике, полный фарш, у нее клиренс на 1,5 см меньше чем у 1,5, 1.8. - 150 мм, (кстати друзья на фокусах, а их у мнея ох как много, всегда чиркают днищем во дворах или гараж, там где я спокойно проезжаю), стоит штатная растяшка на передних стойках (в отличии от других модификаций), и даже на родной резине и родном литье она куда озартнее и шустрее прочих королл, фокусов, авенисов, и даже шкоды про которую писали ниже (хотя она мне очень как нравиться и хотел до лансера покупать ее), мазда 3?, поазартнее, но подвеска еще дубовей, шумка еще хуже... А уж на мишлене, и на легких 17" колесах, управляемость вообще ах!!!
Надо определиться, кому что надо от жизни? Хочешь комфот - покупай меган или пыж 307,308, хочешь качество салона, отточеных повадок в управляемости - шкоду, гольфа, хочешь спорта, облизывать со смаком повороты, покупай мазду треху! и мерись с недостатком комфорта. Хочешь отличный дизайн, или эксклизивность..., ну вообщем мирись с чем нибудь еще!!! У всех найдутся недостатки.
А лансер у мня уже почти три года (без пары месецев), 42 тыс. км, ни каких проблем не ипытывал, эксплуатирую каждую нашу суровую зиму (в Сургуте), на ТО, в общей сложности около 10 тыс. руб. отдал у официалов - всего, сам последний раз поменял колодки, фильтра, масло... все заказывал заранее по вполне приемлемым ценам, просто ждал подольше. ВЫВОД - не хрен вестись на то что у митцу дорогая обслуга! Не хочешь тратить, езди как можно меньше к официалам, а то они там тебя до нитки как лоха обдерут. Если сам головой думать будеш, или хотябы смотреть что они тебя там меняют, а с чего просто пыль стирают! Тоже самое с деталями, хочешь переплатить раза в два - три, а то и четыре, едь к ним, они с тебя еще и за установку сдерут так, мало не покажется... С гарантии меня никто не снимал, я сам после 2-х лет эксплуатации снялся... Не хер кормить этот гребаный СИБКАР.
Вообщем отличный автомобиль за свои деньги! Я только все таки потратился на шумку по кругу, и колеса с нормальной резиной на лето 17" и на зиму 16", а от штатного данлупа поскорее избавился, он портил немалое впечатление от машины. А шкоду не купил из-за скучной внешности и малого места для задних седоков, хотя авто - гуд.
Евгений
6 февраля в 20:18
да шкода хорошая марка тут нет спора, да только когда их купил ФФ ,то цена уравнялась, да и обслуживание стало дорогим, особенно у машин с турбиной
Дмитрий
5 февраля в 18:04
Я считаю, что технику надо сравнивать объективно, а не смотреть на название марок и лейблы.
Мне кажется что Skoda Octavia, а особенно 1.8 TSI/118 kW (160 л.с.) с коробкой DSG на голову выше, всей этой "бюджетной японии".
По поводу престижа марки, то если уже действительно на то пошло, то марка Шкода была основана во второй половине 19 века, когда ни Toyota с Honda , ни Nissan с Mitsubishi и даже BMW и не пахло вообще. Просто этой марке не повезло, что она попала в Европейскую часть соцлагеря и Варшавского договора со всеми негативными последствиями, и её развитие было отброшено назад на многие годы, пока не взял под своё крыло финансово-промышленный концерн Фольксваген и сегодня он владеет 100% акций. Но даже в Советские времена, чехи всегда отлично работали с металлом и его обработкой. Пример тому - мотоциклы Ява и машины Шкода тех лет, кто конечно помнит их.

Евгений
4 февраля в 21:18
я то же присматривался к 308 но мне нужен был багажник побольше, так как часто отдыхаю на природе и езжу в деревню
Сергей
4 февраля в 15:01
Когда выбирал новую машину смотрел я и этот Лансер. Не впечатлил, честно. Качество отделочных материалов совершенно не соответствует заявленной цене, посадка неудобная. Из всех достоинств отметил только экстерьер (снаружи смотрится красиво и агрессивно).
И еще один существенный минус - монополия на продажи компании Рольф, известной своими запредельными ценами.
В итоге, езжу сейчас на Пежо 308...
Олег
9 февраля в 10:07
Я тоже смотрел варианты - в общем, бюджетную попонию отбросил в итоге сразу, благо мне мозг запудрить никому мне не удалось этим псевдояпонским качеством - езжу сейчас на 308-м. Этому лансеру по всем параметрам до него далековато, конечно...
Евгений
4 февраля в 10:36
лично я когда выбирал автмобиль новый в этом ценовом критерии, расматривал этот лансер, фокус и опель мерива, проехался на всех из них. опель и ездит приятнее, хотя по жеще, но я привык к немецким машинам и считаю жесткость подвески только плюсом, опель более качественно собран,нет зазоров, скрипов, лишних шумов, салон просторнее-хотя конечно мериву с ними по просторнасти и нельзя сравнивать-разные машины. Так что моей машине почти 1.5 года и тьфу-тьфу не каких проблем и нареканий нет, только заливаю бензин.
Евгений
3 февраля в 23:52
да я думаю ездя на бешке конечно не о чем не задумываешься, сравнил бмв и лансер:))))
Гарик
3 февраля в 22:51
Что хочу сказать по поводу лансера!!!! машинка как машинка!!!! для ее цены нормально иметь ее же вид!!!! но я бы не сказал что это машинка малобюджетная!!!! есть еще дешевле!!!! но каждый берет себе то что нравиться!!!! или то на что денег хватает!!!! мой приятель взял бешку первой серии!!!! и не почем не гонит!!!! что у нее нет или не додумали и .........!!!!
Валерий
3 февраля в 13:58
Кстати, вот тут www.kupiavto.ru/txt/mat/001740/index.asp?RUB=1 можно почитать о сравнении Фокуса с Лансером. Может быть именно поэтому Фокусов "на дорогах пруд пруди", а Лансеры - "гордый эксклюзив" :)
Валерий
3 февраля в 13:48
= К примеру, Ford Focus не подошел в силу своей популярности (не хочу ездить на машине, которых на дорогах пруд пруди) =

Можно подумать, что Лансер на наших дорогах претендует на эксклюзив :)



Евгений
2 февраля в 23:35
все любители лансеров, почитайте тут как улудшить без вложений звук магнитолы
xRust
2 февраля в 16:43
Езжу на Lancer X 1,8 CVT полтора года. По дизайну устраивает полностью (думаю как и любого молодого человека). Динамику назвать чудовищной нельзя, но для активной езды в городе вполне хватает. Нравится: рулевое управление - информативно, легко, можно рисовать траекторию как по лекало; подвеска - жестковатая, упругая, глотает и мелкие и большие неровности, крены незначительны, в занос машина уходит предсказуемо; вариатор - удобно (все внимание только на руление), хороший разгон без разрыва мощности (рвал Opel Astra 1,8), подстраивается под режим движения (при движении в гору сам поднимает обороты, оставляя скорость неизменной). Не нравиться: очень плохая шумоизоляция (делал шумку колесных арок- не помогло, на очереди шумка дверей); маленький багажник (хотя при сложенных сиденьях возил довольно габаритные грузы); некудышный звук штатной аудиосистемы. Резюме: хороший автомобиль для молодых покупателей.
Юрий
2 февраля в 11:45
Владею лансером 1.8 -143л.с. интенс с февраля 2008 года до этого ездил на 9 лансере который стал "классик" проехал 48 тысяч. Сколько людей столько и мнений глупо критиковать лансер за дороговизну обслуживания и тонкий метал и тутже предлагать тайоту королу или мазду 3, при том что, ТО у Короллы через 10 тысяч и значительно дороже мицубиси, а про железо мазды 3 вообще бы лучше помолчать.
За 48 тысяч не единого намёка на поломки. Рулится прекрасно, при этом имеет самый маленький угол разворота среди одноклассников.Пережили и морозы за 35 без проблем. Да маленький багажник да дешёвый пластик, но не скрипит нигде. Машина дело выбора каждого не нравится- покупай себе любимую модель и восхваляй на любом форуме, если бы завтра покупать машину лансер 10 номер 1.
Maxx
2 февраля в 12:35
самый маленький угол разворота - это как, меньше чем 180 градусов чтоли? :)

Ничего не могу сказать про эксплуатацию машины, в салоне понравился хетч в максимальном фарше, пока не захлопнул дверь :) Последний ланс еще был "настоящим", этот уже имхо "экономный".
Друид
2 февраля в 19:10
Он имел в виду не угол, а радиус поворота. У лансера он и правда меньше прочих: 5 метров всего. Тойота Аурис - 5,2, Ситроен С4 - 5,35, Ниссан Тида - 5,2 метра. Это всё его одноклассники.
В013
2 февраля в 11:32
Кому понты - берите Лансер , а кому ехать - Сид или Октавию.
Казимир
2 февраля в 10:50
Совсем опустилось некогда авторитетное издание!
Видимо назрела необходимость целиком поменять штат.
Все последние сравнительные тест-драйвы поверхностные и с искаженными результатами, а странные по форме и содержанию отзывы не содержат никакой полезной информации.
Жаль издание, жаль попусту потраченное время.
olga
1 февраля в 22:23
А мне машинка очень нравилась, мы её купили в 2007, когда она только нарисовалась.
Я была недовольна только, что нет зеркала на месте пассажира, т.е. на моём.
Самый большой недостаток ,что она самая угоняемая. Ровно год назад её у нас и угнали при очистке снега с ключом зажигания (((
Сейчас собираемся покупать машину того же класса, что посоветуете?
сергей
2 февраля в 00:13
Достаточно долгое время ,в эксплуатации были японцы,но попробовал немца и чеха. Очень понравилась шкода,хоть и н престижно.Брал супруге,но езжу сам.А жене взял субару импреза 2.0. Не фонтан.Возьмите на тест -драйв шкода октавия 1,8турбо,в комплектации элеганс
алекс
1 февраля в 20:40
мне дизайн нравится...хотя раньше авто у миши были более интересные
Иван
1 февраля в 19:02
наконец японцы нормальную и не дорогую машину собрали!!!
Евгений
1 февраля в 17:53
Про дизайн спорить не буду, это кому как, хотя я считаю экстерьер дешевым и топорным, а интерьер скучным и мрачным. А во всем остальном, в этой машине нет ниодного реального преимущества перед конкурентами. Любая европейская машина-одноклассник по всем статьям будет лучше. И любой покупатель, кто делал перед покупкой сравнительный тест-драйв машин разных марок эту себе не купит.
Stas
1 февраля в 17:04
С появлением этой машины я понял, что в ближайшие годы я себе не куплю ничего, из продуктов Мицу..Остался единственный - Паджеро, и оторопь берёт- а не приделуют ли и ему морду от Лансера в следующей инкарнации! Искал малышку, для города, в уме держал Кольт-отличную тачку, но когда увидел то, что сейчас продаётся- ужас, так "упасть" в качестве сборки..Мицу умерла, это больше не японская компания, китайцы лучше собирают.
Вячеслав
1 февраля в 16:13
Еще забыл одну досадную мелочь- в комплектации с металлическими ручками дверей эти самые ручки начинают громко брякать при увеличеннии громкости аудио.
Вячеслав
1 февраля в 16:08
Имхо, рулится так себе. Толстенные стойки. В совокупности по ощущениям машина не для водителя. Ощущение управления авто даже на фокусе моего деда значительно лучше. Насчет кренов, имхо они довольно значительные в быстрых поворотах. Машина вынуждает съезжать на встречку. Если проходить полный радиус поворота - становится реально страшно потерять контакт с дорогой. Багажник на редкость мал - для многих будет большим минусом, зато пассажирам довольно просторно. Шумка так себе. Салон так себе. Мрачый какой-то. Про материалы уже сказали. Некоторые называют последний лансер японской десяткой. Возможно, в чем-то они правы.
Сергей
1 февраля в 15:59
Автор скромно умолчал о практически отсутствующей шумоизоляции. Рекомендую докупить к авто комплект берушей. Ну криминальное авто тытрят на запчасти регулярно.
J@N
1 февраля в 15:33
У Японских легковая это просто мягкая железо чуть что ломаеться
кто сказал что Японская нормальная
LIS
1 февраля в 15:21
Внешность ничего....Подгонку быкузовных деталей получше! И всё вроде.....
Женя
31 января в 21:11
Сколько слышал про маленький объем багажника, но нигде не пишется его литраж и не прилагается его фото!!!
NAGAN
31 января в 19:57
Это овца в волчьей шкуре.
Руслан
31 января в 13:05
Нормально
palker
31 января в 12:25
Очень стильный дизайн, отличается от всех! Остальные просто завидуют!! А начинка от цены зависит. Хочешь роскоши - бери Астон Мартин или Ролс Ройс какой-нибудь.
Accord
31 января в 06:40
Митсубиши деградировала!салоны стали одни и те же на всех тачках почти!да и фейс к той же теме относится вот пример вам Оутлендер 2010 и Ланцер!....я вот понимаю раньше были еще обычный оутлендер 2.4 158лс(авто на чистою собственной разработки) и ланцер классик,вот это машины))
Александр
30 января в 23:32
Однозначно за эти деньги целесообразнее взять Шкоду- Октавию в мин. комплектации.
Евгений
30 января в 19:27
сейчас за эти деньги можно Опель Вектру взять в базе, все будет намного качественнее сделано, и машина лучше
Тоха
30 января в 16:29
Согласен, Дизайн у Лансера отличный))
Николай
30 января в 16:17
Работал на Лансере год. Дизайн - убогий. Шумоизоляция - никакая. Грязнуля - страшная, боковые стёкла и зеркала забрызгиваются грязью через два квартала после мойки. Обслуживание у дилера - ужасно дорогое. Автомат - очень "задумчивый". Сравнить с "Жигулями" - машина хорошая, с конкурентами - отстой.
dre
1 февраля в 15:25
+1
Царь Горы
30 января в 13:40
Лансёр не едет(с)
Мегаовосч.
И сыпиться.
Кароче всё "прелести" нынешнего покемоностроя
Евгений
30 января в 11:53
без обид, но лансер этот новый такое д......мо, шумка нулевая, музыку нужно сразу менять, дорожный просвет хоть и высокий, но из-за низкого свеса бампера везде им чиркает, железо очень тонкое, краска слабенькая, очень царапаеться, сервис дорогой ,и особенно запчасти-уж есле тогда выбирать из японцев в этом денежном эквиваленте, так лучше взять мазду 3 или короллу-хотя и они то же на любителя, да и косяков в них предостаточно
Юрий
2 февраля в 18:26
В этом же журнале коментарии про мазду 3 посмотрите,а ещё вспомните пробеги между ТО на тойоте 10000 и лансере 15000 всё это умножте на рубли ,а потом уж за советы что покупать! (без обид)
Страницы: 1  2  Дальше → 

BMW
KIA

© 2002—2010 ИД «Бурда»    Правовая информация   Контактная информация . Rambler's Top100     AMOBIL.RU - Новые и подержанные автомобили продают и покупают здесь  
Сайт разработан компанией «МаркетСофт»